Por Aldo Martín

https://aldomartin.ar

Donald Trump ha utilizado varias olas de frío extremo en Estados Unidos para cuestionar la existencia del calentamiento global, afirmando que el frío local contradice la teoría del cambio climático.

En una publicación reciente en Truth Social el 24 de enero de 2026, Trump se preguntó: «¿Qué ha pasado con el calentamiento global?», mientras gran parte del país enfrentaba una tormenta invernal con temperaturas por debajo de los -45 °C.

He recopilado y sintetizado información para elaborar este informe obviando complejidades científicas para una mejor comprensión del fenómeno:

La paradoja del frío extremo en un mundo que se calienta

Mecanismos atmosféricos clave

1. Calentamiento Ártico Amplificado

• El Ártico se calienta 3-4 veces más rápido que el promedio global debido a la retroalimentación del hielo-albedo: menos hielo marino significa menos reflexión de la luz solar y más absorción de calor.
• Esta diferencia térmica reducida entre el Ártico y latitudes medias debilita el vórtice polar, un sistema de baja presión que normalmente contiene el aire frío.

2. Corriente en Chorro Ondulada

• La corriente en chorro (jet stream) depende del gradiente térmico entre el ecuador y el polo. Al debilitarse este gradiente, la corriente se vuelve más ondulada y lenta.
• Estas ondulaciones amplificadas permiten que masas de aire ártico se desplacen más al sur (eventos de irrupción polar), mientras que aire cálido penetra en el Ártico.

3. Cambios en los patrones de bloqueo atmosférico

• Los sistemas meteorológicos de alta presión se vuelven más persistentes, creando bloqueos atmosféricos que mantienen patrones climáticos estacionarios durante días o semanas.

Evidencia científica del vínculo humano

1. Atribución climática

• Estudios de atribución muestran que eventos específicos de frío extremo tienen entre 2-4 veces más probabilidad de ocurrir debido al calentamiento antropogénico.
• La variabilidad natural explica parte de estos eventos, pero el cambio climático altera su probabilidad e intensidad.

2. Registros históricos

• Mientras las temperaturas mínimas extremas se vuelven menos frecuentes globalmente, algunos estudios indican un «aumento relativo» de eventos de frío extremo en ciertas regiones debido a la dinámica atmosférica alterada.

3. Modelos climáticos

• Las proyecciones de modelos del IPCC indican que, aunque disminuirán los días de frío extremo anuales, la intensidad de algunos eventos fríos podría aumentar debido a la mayor energía disponible en la atmósfera.

Conclusión integral

La evidencia científica converge en que «el cambio climático antropogénico no elimina el frío extremo, sino que reconfigura su expresión».

Esta aparente paradoja se explica mediante:

1. Física de la atmósfera alterada por el calentamiento desequilibrado entre polos y trópicos
2. Mayor energía disponible que puede intensificar sistemas meteorológicos
3. Interacciones complejas entre océano, atmósfera y criósfera

Comprender esta dinámica es crucial para desarrollar sistemas de alerta temprana y infraestructuras resilientes que anticipen no solo los cambios promedio, sino también la mayor variabilidad y los eventos compuestos que caracterizan el clima antropocénico.

La tormenta invernal no contradice la crisis climática; revela su complejidad sistémica y la urgencia de adaptación basada en ciencia robusta y compromiso delos gobiernos para el cuidado de nuestro hábitat.