Por Aldo Martín https://aldomartin.ar/

Invasión a Irán: la memoria de Irak y el costo humano de la guerra

Estamos en este 2026 ante la hipótesis de una invasión a Irán. La memoria pareciera fallar pues pareciera que nadie recuerda la invasión a Irak. Presento aquí un informe estimativo de costo de vidas humanas y desastre social, que aun considerando cifras mínimas es un ejemplo desbastador para la condición humana, si es que como tal todavía existe:

Rango Principal de Estimaciones (Muertes Directas e Indirectas por Violencia)

Iraq Body Count (IBC) – Proyecto de recuento basado en noticias:
Este proyecto, que registra muertes violentas documentadas por al menos dos fuentes mediáticas, estima entre 288,000 y 325,000 muertes violentas de civiles iraquíes para el período 2003-2023. Es considerado un mínimo verificable muy conservador, ya que muchos muertos en zonas de combate intenso o en fosas comunes no fueron reportados por los medios.

Estudio Epidemiológico de The Lancet (2006):
Un estudio científico liderado por la Universidad Johns Hopkins y publicado en la prestigiosa revista médica The Lancet estimó 654,965 «muertes en exceso» (es decir, muertes por todas las causas por encima de la tasa previa a la guerra) hasta julio de 2006. De estas, calculó que 601,027 fueron por violencia.

Encuesta ORB (Opinion Research Business) – 2007:
Una encuesta realizada por una firma británica estimó 1,033,000 muertes violentas hasta agosto de 2007. Esta cifra, aunque muy citada, ha sido criticada por su metodología.

Estudio del «Costs of War Project» de la Universidad Brown (2019):
Este proyecto académico, uno de los más completos, estima que entre 550,000 y 580,000 personas murieron directamente por la violencia relacionada con la guerra entre 2003 y la fecha de su informe. Además, eleva la cifra de «muertes en exceso» a más de 800,000 cuando se incluyen las consecuencias indirectas (colapso sanitario, desnutrición, enfermedades).

Desglose por Grupos (Estimaciones del «Costs of War Project» y otras fuentes)

Civiles iraquíes:
180,000 – 210,000 muertes violentas directas documentadas (IBC), pero los estudios epidemiológicos elevan el total (directo+indirecto) a cientos de miles más.

Combatientes iraquíes (soldados del régimen, policías, insurgentes, milicianos):
100,000 – 200,000.

Periodistas y trabajadores de ayuda:
Más de 300.

Fuerzas de la Coalición

Estados Unidos:
4,491 militares y 3,650 contratistas (según el Costs of War Project).

Otros países (Reino Unido, Italia, Polonia, etc.):
Aproximadamente 1,000.

Otras nacionalidades (ej.: trabajadores extranjeros secuestrados y ejecutados):
Miles.

Consecuencias Demográficas y Humanitarias (el «Costo Invisible»)

Estas cifras de muertos no capturan la devastación total:

Heridos:
Cientos de miles de iraquíes, muchos con discapacidades permanentes y traumas psicológicos masivos.

Desplazados:
Más de 9 millones de iraquíes (casi 1/3 de la población) fueron desplazados de sus hogares en algún momento, ya sea internamente o como refugiados.

Huérfanos y viudas:
Se estima en millones, creando una crisis social de décadas.

Destrucción de infraestructura:
Sistemas de salud, agua, electricidad y educación colapsaron, causando muertes indirectas por enfermedades y falta de atención.

Legado tóxico y de salud:
El uso de municiones con uranio empobrecido y la quema de desechos en las bases militares ha dejado un legado de cánceres y defectos de nacimiento en ciudades como Faluya.

Conclusión

No hay una cifra única, pero el consenso entre estudiosos independientes y organizaciones humanitarias es que el conflicto desatado en 2003 costó la vida a entre 500,000 y 600,000 personas de forma directa por violencia, y probablemente más de 800,000 si se cuentan las muertes indirectas.

En términos proporcionales, esto representa aproximadamente el 2-3% de la población iraquí de la época. Para ponerlo en perspectiva: es como si en un país como España (47 millones) murieran entre 940,000 y 1.4 millones de personas en menos de una década.

¿Este es el fantasma que sobrevuela cualquier discusión sobre un conflicto con Irán? ¿La memoria de Irak actúa como el principal freno político, militar y moral en Occidente? Cualquier plan que no contemple de manera creíble cómo evitar un desastre humanitario de escala similar (o mayor, dado el tamaño y población de Irán) lo considero no solo irresponsable, sino humanitariamente inviable. Esperemos que los imperialistas de turno piensen igual. ¿O es que para ellos, desde sus cómodos escritorios no valemos nada…?